कंगारू विदेशी मुद्रा

कंगारू ईए लगभग एक महीने पहले, कई पाठकों ने मुझसे संपर्क किया और कंगारू ईए को बताया। मुझे यह स्वीकार करना होगा कि उस समय मेरी जिज्ञासा को उभारा था, भले ही यह केवल एक आगे की परीक्षा और कुछ सामान्य जानकारी थी, इसलिए मैंने इस तरह के नज़दीकी से पालन किया और इस बारे में लेखक से संपर्क किया। जैसा कि यह पता चला है, डेवलपर ने बड़े पैमाने पर मेरे टिक डेटा लेख में विस्तृत तरीके का इस्तेमाल किया। इसलिए वह पहले से ही मेरे काम से परिचित थे और जैसे ही ईए जारी किया गया था, उसी तरह वह एक समीक्षा की प्रतिलिपि (और वितरित) करने के लिए पर्याप्त था। मेरी प्रसन्नता के लिए, मैनुअल में मेरा टिक डेटा पृष्ठ भी उल्लेख किया गया है। उस समय जब मैंने इसे शुरू करने के बाद, ट्यूलिपफ़ेक्स। कंगारू होम पेज जो कि ब्लॉग-स्टाइल में अधिक या कम कॉन्फ़िगर किया गया है, पहले से ही बहुत ही दिलचस्प लेखों का एक समूह है जिसमें मैं ऊपर से नीचे तक पढ़ता हूं और तब से उस पर नजर रखता हूं, तब तक उस लेख को पढ़ना । मैं इन लिख-अपों को पढ़ने की सलाह देते हैं कि वे कुछ पुराने एम्प नए विषयों को छूते हैं, एक नई रोशनी में कुछ समस्याएं पेश करते हैं और ट्यूलिपएक्स में मेरे द्वारा पोस्टिंग की आवृत्ति अधिक होती है। ईए पर वापस, एक ऐसी प्रणाली से काम कर रहा था जो विशेष रूप से AUDUSD M5 पर ट्रेड करता है, जो एक विशिष्ट रणनीति का उपयोग करता है, जो कि ग्रिड, स्केलिंग, प्रवृत्ति और रिट्रेसमेंट ट्रेडिंग स्टाइल से तत्वों को शामिल करता है, लेखक के अनुसार। मुझे यह स्वीकार करना चाहिए कि मैं इसकी पुष्टि करने के लिए अंदर देखने की कोशिश करता हूं, लेकिन बिना सफलता के ईए Purebeam सॉफ़्टवेयर के नवीनतम संस्करण के साथ भी decompile करने में विफल रहता है और इसके शीर्ष पर यह एक बड़ी डीएलएल के साथ आता है जो एन्क्रिप्टेड लगता है, इसलिए मैं लगता है कि ट्यूलिप एफएक्स सुरक्षा के विषय पर अतिरिक्त मील चला गया क्षमा करें, मिस्टर डेवलपर, मुझे अंदर देखने की कोशिश करना पड़ा और मुझे आशा है कि आप समझेंगे कि यह दुर्भावनापूर्ण इरादे के साथ नहीं था। जब मैं इस विषय पर हूं, तो मुझे एक डेवलपर द्वारा एक 8220 प्रॉपर्टी क्रैकर 8221 होने के कारण एक समीक्षा प्रति को अस्वीकार कर दिया गया है। हालांकि मैं तारीफ की सराहना करता हूं, यह बिल्कुल सही नहीं है और यह पढ़ने वाला कोई ईए लेखक यह जानना चाहिए कि मैं अपने उत्पादों को यादृच्छिक मंचों पर फैलाने के लिए बाहर नहीं हूं। किसी भी ईए जो मुझे समीक्षा के प्रयोजनों के लिए दिया गया है उसके लिए उपयोग किया जा रहा है और मेरे हाथों को नहीं छोड़ रहा है जो मुझे एक ही विषय के एक अन्य पहलू के बारे में बताता है: कृपया मुझे लिखना बंद करें कि मैं विविध ईए के प्रतियों के लिए पूछूं, मैं ऐसा न करूंगा, भले ही आप भुगतान करने की पेशकश करें पिछले कुछ महीनों में मेरे और ईए 8220 एड्यूचरिंग दृश्य 8221 के बीच काफी दूरी तय करने में सफल हुए हैं और मैं इसे इस तरह रखना चाहता हूं। मैं इस विषय से एक बार फिर से चला गया, इसलिए कंगारू ईए में वापस जा रहा था। वास्तव में दिलचस्प बात यह है कि यह समाचारों के साथ कैसे काम करता है मुझे विश्वास नहीं है कि मैं किसी भी ईए को देख रहा हूं और यह समाचार के रूप में अच्छी तरह से सुसज्जित है। डेवलपर ने बैकटीस्टिंग के लिए ऐतिहासिक खबरों के साथ एक समाचार फाइल उपलब्ध कराई थी, वह अपने आप में एक उपलब्धि थी: मैंने किसी भी ईए को देखा है जो कंगारू से पहले खबरों के साथ बैटरेट किया जा सकता है। लेकिन मैं पहले से ही खुद से आगे बढ़ रहा हूं, हालांकि कुछ हफ़्ते पहले मैंने ईए श्वेतपत्र देखा है, मैं अपनी खुद की बैकटेस्ट पर समाचार से बचाव के प्रभाव को देखने के लिए उत्सुकता से मर रहा हूं। कंगारू ईए अपने व्यापार में कई रणनीतियों को जोड़ती है। सबसे पहले, ईए के दृश्य संचालन में 6 ट्रेडों (डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स के अनुसार) के नीचे-औसत ग्रिड होते हैं। इसे सादा शब्दों में डाल देने के लिए, ईए एक व्यापार खोलता है और बाजार स्थिति के खिलाफ जाता है (यदि ऐसा होता है), यह तब तक खुलते हैं जब तक यह अधिकतम 6 तक नहीं पहुंचता है। यह हमेशा उन सभी ट्रेडों को बंद कर देता है जो एक साथ समान दिशा साझा करते हैं और यह मौजूदा ऑर्डर के लाभ लाभ लक्ष्य को स्थानांतरित करके पूरा किया जाता है क्योंकि नए खाते खोले जाते हैं। इसकी प्रविष्टि संकेतों की अनुमानतः अंतर्निहित AUDUSD प्रवृत्ति की रिट्रेसमेंट पर आधारित है, जिस पर ईए 20 पिप्स के लाभ लाभ लक्ष्य और 60 पीएएस के स्टॉप लॉस के साथ स्क्रैपिंग व्यापार को खोलने का प्रयास करता है। जैसा कि बाजार स्थिति के एसएल की ओर बढ़ रहा है, नए ट्रेडों को विभिन्न स्तरों पर खोला जाता है, जबकि टीपी बाजार के करीब ले जाता है। अंत में, यदि टीपी हिट हो गई है, तो यह अभी भी शुरुआती लॉट साइज में लगभग 20 पिप्स का लाभ लाता है। यह सवाल पूछता है: क्या होता है जब यह SL को मारता है इसका जवाब ऑर्डर के बीच की दूरी के कारण आसान नहीं है, लेकिन संक्षेप में आपको ड्रॉडाउन मिलता है। ईए मैनुअल में यह गणना करने के लिए अंगूठे का एक नियम है: संभाव्य आहरण (प्रतिशत में) की गणना करने के लिए कॉन्फ़िगर किए गए जोखिम को 4 गुणा करना इस स्थिति से उत्पन्न होता है। हम नीचे बैकस्टेस में क्या देखेंगे, यह सच को पकड़ने लगता है। संपादित करें: लाभ लक्ष्य प्रसार द्वारा समायोजित किया गया है इसलिए मैंने शुरू में सोचा था कि यह कम था। वास्तव में, यह 8217 एस 20 आपका स्प्रेड प्रसार घटा सकता है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि ईए अपने एसएल amp टीपी सेट करते समय फैलता है, इसलिए आपके ऑडसैड के निचले हिस्से को फैलाना, ईए बेहतर प्रदर्शन करेगा। यह संभवतः दलाल से दलाल तक काफी अंतर लेगा, लेकिन जैसा कि नीचे मेरे बैकस्टेस से देखा जा सकता है, यह फैल 3 के साथ-साथ फैल के साथ काम करने लगता है। 2. नीचे की रेखा यह है कि आपके प्रसार को बेहतर बनाना, तेजी से ट्रेड बंद हो जाते हैं और ईए की मौत कम हो जाती है जिससे स्टॉप लॉस हो जाता है। Ive कई अवसरों देखा जहां ईए हेजल्ड ट्रेडों ले लिया, तो यह एनएफए नियमों के लिए बहुत अनुकूल नहीं दिखता है फिर से, मैं एनएफए नियमों के लिए बहुत अनुकूल नहीं हूं और मैं किसी भी व्यापारी या दलाल को नहीं जानता जो कि है। आप संभवत: इसे ब्रोकर पर चला सकते हैं जो एनटीए नियमों को अपने एमटी 4 टर्मिनल में लागू करता है, लेकिन आप शायद अब और फिर ट्रेडों को याद करेंगे। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि ईए बहुत बार व्यापार नहीं करता है। हालांकि आम तौर पर प्रति सप्ताह लगभग 2 ट्रेडों (8220trade8221 तक मेरा मतलब है स्थिति, प्रत्येक ऐसी स्थिति में 6 ट्रेडों तक), Ive एक व्यापार के बिना सप्ताह देखा है। ज्यादातर पदों को आमतौर पर 24 घंटों के भीतर बंद कर दिया जाता है, लेकिन मैंने कुछ ऐसी परिस्थितियों का सामना किया जहां व्यापार 2-3 दिनों के लिए खुला था। 8220 प्रारुपिंग सत्र 8221 की कोई अवधारणा नहीं है: शुक्रवार और शुरुआती सोमवार के उल्लेखनीय अपवादों के साथ, स्थिति को घड़ी के चारों ओर खोला जाता है ईएयू विशेष रूप से AUDUSD पर चलता है, कम से कम अब के लिए यह स्पष्ट नहीं है कि यह अन्य जोड़ों पर चलेगा, लेकिन डेवलपर्स की वेबसाइट पर एक लेख इसके लिए भविष्य की प्रतिस्पर्धा को इंगित करता है। ट्यूलिप एफ एक्स में कई दिलचस्प लेख शामिल हैं, जो जरूरी नहीं कि ईए से संबंधित हैं। उनमें से ज्यादातर पूरी तरह से पढ़ने योग्य हैं, कुछ ईए विकास प्रक्रिया में अंतर्दृष्टि प्रदान करते हैं लेखों और पूर्व -4 फाइल के आकार के आधार पर देखते हुए, यह स्पष्ट नहीं है कि ठेठ ईए एक साथ रातोंरात रखा गया था, बल्कि इसमें एक ठोस प्रयास किया गया था। कंगारू ईए को समर्पित पृष्ठ पूरी तरह से भयानक है: इसमें मार्केटिंग बुल्स की एक बहुत ही कम कमी है और यह स्थानों में अजीब होने का प्रबंधन भी करता है। मुझे बहुत खुशी है कि मुझे किसी तरह के दिमाग मिला, जो आक्रामक विपणन वेबसाइटों की सराहना नहीं करता है। सबसे विशेष रूप से, श्वेतपत्र के लिए एक लिंक है जिसमें विस्तृत बैकस्टेट, चार्ट विवरण और ईए जानकारी शामिल नहीं है, यह सुनिश्चित नहीं है कि जब तक आप पंजीकृत न हों, लेकिन पंजीकरण मुफ्त है। एक आगे टेस्ट डेमो अकाउंट के लिए एक मायफ़िक्सबुक विजेट भी है जो मैं यहां पोस्ट करने जा रहा हूं: संपादित करें 08.12.2010: यहां 8217 से भी वेबसाइट पर एक लाइव खाता है, जो 05.11.2010 को शुरू किया गया था। सुविधा के लिए, I8217m यहां अपने myfxbook विजेट को भी पोस्ट कर रहा है: 20.12.2010 को संपादित करें: मुझे उस लेखक से एक अद्यतन श्वेतपत्र मिला जो v4.1 जानकारी के साथ वास्तविक है। इस आलेख में सभी श्वेतपत्र लिंक को अद्यतन करने के लिए अद्यतन किया गया है। जाहिर है, ट्यूलिप एफएक्स कुछ समय के लिए चारों ओर रहने का इरादा रखता है: मुझे विश्वास है कि कंगारू ईए रिलीज होने का इरादा करने वाली ईएएस की एक श्रृंखला से पहले ही है। आपको सचमुच सफेद पेपर पर एक नज़र रखना चाहिए जो मैंने उल्लेख किया है। अधिकांश समान दस्तावेजों के विपरीत, यह एक ही जीतने वाली परिदृश्यों को दर्शाता है, लेकिन यह भी होता है कि जब चीजें गलत हो जाती हैं यह ईए के अंदरूनी कामकाज के बारे में बहुत कुछ बताता है और इसका कुछ अच्छा परिणाम विश्लेषण करता है जो इस लेख के पूरक हैं। पैरामीटर मैनुअल के अलावा, डिलीवरी पैकेज (जो कि ज़िप संग्रह में होता है) में एक सेटअप फ़ाइल भी होती है, जो किसी मौजूदा एमटी 4 फ़ोल्डर में फ़ाइलों का एक गुच्छा स्थापित करती है: ईए, खुद, एक डीएलएल, कुछ संकेतक, कुछ सेट फ़ाइलें और उपरोक्त समाचार संग्रह जो कि टेस्टरफ़ाइल डायरेक्टरी में ठीक से स्थापित है, बैकटेस्टिंग के लिए तैयार है। नियमित (अग्रेषण) संचालन में, एक अद्यतन समाचार फ़ाइल को प्रति घंटा डाउनलोड किया जाता है इन फ़ाइलों को एक तरफ छोड़कर, मैन्युअल ईए के पैरामीटर के विषय पर काफी वर्णनात्मक है अलग-अलग जोखिम मानों के साथ तीन पूर्वसंरक्षित सेट फ़ाइलें हैं और मुझे नहीं लगता कि इन फ़ाइलों में से एक लोड होने पर किसी को वास्तव में ईए पैरामीटर को छूने की आवश्यकता नहीं है। हालांकि, मुझे यकीन है कि आप में से कुछ ई-ए के साथ बैकटेस्ट में खेलना चाहते हैं और ऐसे कई मापदंड हैं, जो कि उस समय की अधिकतम संख्या के ऑर्डर को खोलने की अनुमति दे सकते हैं, जैसे कि समय पर या स्टॉप लॉस वैल्यू। यदि आप इसे बैकस्टेस्ट करते हैं, तो आपको टिक डेटा का उपयोग करना चाहिए और आपको ध्यान रखना चाहिए कि आपको ईए चलाने के साथ एक चार्ट खोलना होगा, अन्यथा बैकटेस्ट अभ्यस्त व्यापार। मैन्युअल रूप से मैनुअल में निर्दिष्ट होने के बावजूद, जब मैं इस मुद्दे पर चला गया था, तो मैंने लेखक को मेल करके लगभग खुद को बेवकूफ़ बनाया। बेशक, वहाँ एक जोखिम सेटिंग के साथ ही एक निश्चित बहुत सेटिंग, एक slippage पैरामीटर और मैनुअलोटो जीएमटी विन्यास है, लेकिन वास्तव में दिलचस्प हिस्सा समाचार विकल्पों के साथ एक है। खबरों के पहले और बाद के व्यापार अवरुद्ध अवधि मिनटों में कॉन्फ़िगर की जा सकती हैं और उन खबरों के लिए एक निफ्टी सेटअप भी है जिसे टाला जाना चाहिए। कुछ सामान्य बड़ी खबरों की घटनाएं (जैसे बेरोजगारी डेटा घोषणाएं) पहले से कॉन्फ़िगर की जाती हैं, लेकिन उपयोगकर्ता आगे चुन सकता है कि मुद्रा या प्रभाव से, किस समाचार को ईए चकमा चाहिए। अगर विज़ुअलमैड का चयन किया जाता है (और यह डिफ़ॉल्ट रूप से होता है), एक बार कंगारू ईए चार्ट से जुड़ा हुआ है, तो एक प्यारा प्रदर्शन चार्ट के निचले बाएं किनारे में दिखाई देता है और हमें आने वाले और पास की समाचारों की संख्या के बारे में बताता है, जिसमें हरे रंग की हेडर है बार। उत्तरार्द्ध में लाल रंग बदलने की एक अच्छी आदत है जब ये खबर आ रही है जो ईए व्यापार को रोक देगा। ये चार्ट पर एक रंगीन स्थिति का प्रदर्शन भी है जो कुछ ईए विन्यास विकल्प, प्रमाणीकरण जानकारी और अन्य सामान जैसे कि अगले लॉट, विन्यस्त जोखिम और खाता इक्विटी का विवरण देता है। मुझे लगता है कि स्थिति क्षेत्र के लिए रंग पसंद काफी उदासीन है, खतरनाक रूप से बदसूरत रूप से सीमा पर है, लेकिन फिर वह यह नहीं मानती कि क्या आमतौर पर ईए के लिए कोई खरीदता है इस डिस्प्ले के बारे में बात करते समय, मैंने एक छोटा बग देखा और पहले से ही इसके बारे में लेखक को सूचित किया: 8220next lot 8221 डिस्प्ले गलत है जब ईए चार्ट से जुड़ा होता है और यह केवल पहले 5 मिनट बार के अंत में अपडेट होता है। Ive आश्वासन दिया गया है कि यह केवल एक दृश्य मुद्दा है और यह जल्द ही एक नए संस्करण में ठीक किया जाएगा। चूंकि छुट्टियों के मौसम के आसपास थे, यह ध्यान देने योग्य है कि दस्तावेज़ में ईए 22.12 और 05.01 के बीच व्यापार नहीं करेगा। Backtesting मैनुअल स्पष्ट रूप से बताता है कि इतिहास केंद्र से मेटाक्वाट्स डेटा के साथ प्राप्त परिणाम अच्छे नहीं हैं, लेकिन मैंने 1999-2010 के आंकड़ों का उपयोग कर किसी भी तरह का बैकटेस्ट किया। कई ब्रोकरों को लगता है कि AUDUSD 2 पिप्स से अधिक समय तक फैलता है, लेकिन कुछ ऐसे भी हैं जो 2 से ऊपर हैं, इसलिए मैंने फैल 2 के साथ सभी परीक्षण करने का निर्णय लिया जब तक अन्यथा नोट नहीं किया गया। किसी कारण के लिए (संभवत: क्योंकि मैंने सोचा कि मैं बेहतर जानता हूं और क्योंकि ईएएस आमतौर पर अतिरंजित हैं), मुझे ऐसा लग रहा था कि 5 8211 ईए डिफ़ॉल्ट 8211 की जोखिम सेटिंग थोड़ा अधिक थी, इसलिए मैंने अपने अधिकांश परीक्षणों में 3 का इस्तेमाल किया। जैसा कि यह पता चला है, मैं गलत था: 3 का जोखिम वास्तव में एक बैंग प्रदान नहीं करता है, इसलिए 5 की संभावना बेहतर सेटिंग है। सभी बैकटेस्ट पूरा करने के बाद, मैंने अपने जीवित खाते (नीचे पोस्ट किया गया) पर जोखिम 5 को कॉन्फ़िगर करने का निर्णय लिया। मापदंडों में उपरोक्त परिवर्तनों के अलावा, सब कुछ अपने डिफ़ॉल्ट मान में सेट किया गया था, विजुअलमोड के अपवाद के साथ (जो मेरे कुछ परीक्षणों के लिए अक्षम था जब मुझे याद आया कि चार्ट ऑब्जेक्ट्स बैटिंग की गति को कम करते हैं) और समाचार फ़िल्टर, जो किया जा रहा था लगातार सक्षम और अक्षम मैंने बैकस्टेस के लिए एक गोमकाकेट टर्मिनल का इस्तेमाल किया था और जीएमटी ऑफ़सेट सभी मेटाक्वाट्स डेटा परीक्षणों के लिए 2 पर सेट किया गया था और डुकस्कॉपी टिक डेटा टेस्ट के लिए 0 तक। इरेटा: मैंने परीक्षणों को अंतिम रूप देने के बाद, मैंने देखा कि सभी मेटाक्वाइट्स डेटा परीक्षणों के लिए इस्तेमाल किया गया फैलाव दुर्घटनावश 2.0 के बजाए 2.2 पिप्स पर लगाया गया था, इसलिए औसत के ऊपर थोड़ी सी मैं इरादा था चूंकि ईए ने अच्छा प्रदर्शन किया, इसलिए मैंने टेस्ट रीमेक न करने का फैसला किया क्योंकि अंतर संभवतः नाबालिग होगा बाद में संपादित करें: मैंने यह भी पाया है कि किसी तरह मेरे परीक्षण fridayendhour पैरामीटर 6 से सेट किए गए थे। मुझे कोई सुराग नहीं है कि यह उस मूल्य पर कैसे सेट हो गया, लेकिन रिलीज़ संस्करण का डिफ़ॉल्ट होना 1 और एक हॉटफिक्स इस के साथ जारी किया गया था मूल्य 0 से चूक कर रहा है। इस बीच, मुझे एक बीटा संस्करण मिला है जो अभी परीक्षण कर रहा है और जिसे कुछ दिनों में ग्राहकों को जारी किया जाना चाहिए। दो मुद्दों पर जो मैंने ऊपर उल्लिखित किया है (समाचार फ़िल्टर अक्षम और प्रारंभिक लॉट गणना के साथ समाचार लॉग प्रविष्टियां) और फ्रेंडेडशोर बदलाव के अलावा, यह संस्करण भी दलाल के मुद्दों वाले लोगों के लिए OrderReliable भी कहते हैं। जैसा कि यह पता चला है, फ़्राइडेन्डेर सेटिंग का बैकलाव्स पर एक बड़ा प्रभाव पड़ता है, इसलिए, यह मेरी गलती है, यह देखते हुए कि मैं सभी परिदृश्यों को फिर से रखने और समीक्षा को अद्यतन करने के लिए मजबूर महसूस करता हूं, मेटाक्वाइट डेटा बैकस्टेस में फैल 2.0 का भी उपयोग कर रहा हूं। मैं अब भी हर नए बैकटेस्ट के पास पुराने बैकस्टेस को लिंक करेगा। मैंने जो पहला परीक्षण किया था वह निश्चित लॉट (0.1) के साथ था और मेटाक्वाइट्स डेटा पर समाचार फ़िल्टर अक्षम हुआ था। प्रारंभिक बैकस्ट (2.2 फैल और ग़लत फ़्राइडेन्डर सेटिंग) अभी भी यहां उपलब्ध है। कंगारूईए 1999-2010, निश्चित तयशुदा 0.1, समाचार फ़िल्टर को अक्षम किया गया जबकि यह अच्छा दिखता है, इसकी विशेष रूप से लुभावनी नहीं है। यह देखा जा सकता है कि कंगारू ईए 2007 के आसपास कहीं अच्छी तरह से प्रदर्शन कर रहा है। मुझे यहां एक और छोटी सी समस्या का सामना करना पड़ता है: भले ही मैंने समाचार फ़िल्टर अक्षम किया, बैकस्ट जर्नल समाचार के बारे में संदेश दिखाता है। बल्कि एक लंबी खोज से पता चलता है कि समाचार कार्यक्रम प्रदर्शित होने के बावजूद, उन्हें नजरअंदाज कर दिया जाता है। लेखक को इस मुद्दे के बारे में सूचित किया गया है। संपादित करें: इस मुद्दे के साथ ही मैंने ऊपर दिए गए कुछ पैराग्राफों को उसी दिन गर्म किया था, जिस दिन मैंने उन्हें बताया था। अब वह जल्दी था कुछ वास्तविक ड्रॉडाउन आंकड़े प्राप्त करने के लिए, मैं जोखिम के साथ उसी बैकस्टेस्ट का प्रयास करता हूं। प्रारंभिक बैकस्ट (2.2 फैल और ग़लत फ़्राइडेन्डर सेटिंग) अभी भी यहां उपलब्ध है। कंगारू ईए 1999-2010, जोखिम 3, समाचार फ़िल्टर अक्षम किया गया यह अब आसानी से दिखाई देता है कि ईए वास्तव में 2007 के बाद चमकना शुरू कर देता है। परिणामस्वरूप 21.4 की गिरावट आई और मुझे 1999-2006 सेगमेंट में संदेह हुआ, इसलिए दो सेगमेंट की अवधि को विभाजित करना: 2007 से पहले और 2007 के बाद। एक तरफ ध्यान दें के रूप में, इस बैटटेस्ट के लिए ड्रॉडाउन का इस्तेमाल 33 से अधिक हो गया, इससे पहले कि मैं फैलाव और फ़्राइडेन्दर पैरामीटर को तय करता था, जिसने मुझे दो में बैकटेस्ट को विभाजित करने के लिए प्रेरित किया। इसके परिणामस्वरूप 21.4 के ड्राडाउन को देखते हुए इन्हें ठीक किया गया था, मुझे शायद यह संभव होगा कि 8217 प्रारंभिक 1999-2007 बैकटेस्ट (2.2 फैल और ग़लत फ़्राइडेंदर सेटिंग) अभी भी यहां उपलब्ध है। कंगारू ईए 1 999 -2007, जोखिम 3, समाचार फ़िल्टर अक्षम। जैसा कि यह देखा जा सकता है, 2007 से पहले कंगारू ईए नं। संतुलन वक्र के सब उछलने और नीचे निश्चित रूप से ईए का कंगारू नाम कमाता है। मैं सही था, यद्यपि: यह वह जगह है जहां 21 ड्रॉडाउन छिपे हुए थे। प्रारंभिक 2007-2010 बैकटेस्ट (2.2 फैल और ग़लत फ़्राइडेन्डर सेटिंग) अभी भी यहां उपलब्ध है। कंगारू ईए 2007-2010, जोखिम 3, समाचार फ़िल्टर को पोस्ट 2007 में अक्षम कर दिया गया, चीजें बेहतर के लिए एक कठोर मोड़ लेते हैं। ईए के पास एक अच्छा संतुलन वक्र है, जो 18 की गिरावट के साथ है। प्रारंभिक परीक्षा में, ड्रॉडाउन 13 था, लगभग मैनुअल में उल्लिखित नियम के अनुसार (जोखिम का 4 गुणा 12 होगा, लेकिन अंतर स्वीकार्य है) और मैं पता नहीं कैसे परीक्षण मानकों को सही करते समय यह ऊपर चला गया किसी भी स्थिति में, मुझे यकीन है कि कुछ लोग बंदूक कूदेंगे और दावा करेंगे कि कंगारू वक्र फिट है, लेकिन किसी तरह मुझे यह संदेह है कि उनके 2.5 महीने के आगे के परीक्षण और उनके नो-ब्लीशट विपणन दृष्टिकोण को दिया गया था। मुझे लगता है कि यह बाज़ार के वर्तमान व्यवहार के लिए डिजाइन किया गया है, हालांकि यह नहीं बता रहा है कि कैसे, कब या यदि वह बदल जाएगा। संयोग से समाचार संग्रह डेटा 2007 से शुरू होता है, एक बार फिर से मैं मेटाक्वाइट डेटा में डीएसटी परिवर्तनों के बारे में मैन्युअल चेतावनियों की उपेक्षा करता हूं और अंतर दिखाने के लिए समाचार फ़िल्टर को सक्षम करता हूं। प्रारंभिक 2007-2010 बैकटेस्ट (2.2 फैल और ग़लत फ़्राइडेन्डर सेटिंग) अभी भी यहां उपलब्ध है। कंगारू ईए 2007-2010, जोखिम 3, समाचार फ़िल्टर सक्षम किया गया जबकि यह कुछ स्टॉप लॉन्स को मारता है, पिछले बैकस्टेस्ट के बीच में दिखाई देने वाली हिचकी चली गई है और परिणामस्वरूप संतुलन वक्र बहुत चिकना दिखता है। शेष एसएल हिट को देखते हुए, मुझे लगता है कि लेखक को शायद पता था कि वह मेटाक्ोट्स डेटा और डीएसटी के बारे में चेतावनी देने के बारे में क्या बात कर रहे थे। इसलिए, मैं अंत में मैन्युअल संकेतों का पालन करने और परीक्षण के लिए टिक डेटा का उपयोग करने के लिए आगे बढ़ना चाहता हूं। AUDUSD टिकटिक डेटा फ़ाइल लगभग 4 जीबी है और 2 जीबी प्रति फ़ाइल के एमटी 4 की सीमा के कारण मुझे इसे दो में विभाजित करना है स्वाभाविक रूप से, सिर्फ मुझे पेशाब करने के लिए, 2007-2009 2 जीबी में फिट नहीं है, इसलिए मुझे नवंबर 2008 के अंत में 8220 कूच 8221 करना होगा। मैं अपनी जिज्ञासा को पूरा करने के लिए समाचार फ़िल्टर के साथ और इसके बिना परीक्षण करने का फैसला करता हूं। एक ही सेटिंग के साथ प्रारंभिक बैकस्ट नीचे एक के रूप में, लेकिन गलत फ़्राइडेन्डर सेटिंग के साथ अभी भी यहां उपलब्ध है। कंगारू ईए 2007.03-2008.11, जोखिम 3, समाचार फ़िल्टर अक्षम किया गया ऊपर दिया पहला परीक्षण समाचार फ़िल्टर को अक्षम कर दिया गया है। यह तीन बार एसएल मारा और रिश्तेदार ड्रॉडाउन 17.8 के आसपास समाप्त हो गया क्योंकि दो एसएल हिट एक दूसरे के करीब थे। कुल मिलाकर, आईडी इसे एक सभ्य प्रदर्शन के रूप में वर्गीकृत करता है, लेकिन घर के बारे में लिखने के लिए कुछ नहीं। एक ही सेटिंग के साथ प्रारंभिक बैकस्ट नीचे एक के रूप में, लेकिन गलत फ़्राइडेन्डर सेटिंग के साथ अभी भी यहां उपलब्ध है। कंगारू ईए 2007.03-2008.11, जोखिम 3, समाचार फ़िल्टर सक्षम अब, जब समाचार फ़िल्टर सक्षम करते हैं, तो परिवर्तन प्रभावशाली है। ऊपर दिए गए तीन एसएलएस में से कोई भी हिट नहीं हुआ और बैलेंस चार्ट पूरी तरह से चिकनी है। अंत में, यह मेरी उम्मीदों को पूरा नहीं करता है, बल्कि उनसे भी अधिक है। यह केवल कुछ सालों से कम है, हालांकि, तो 2008.11-2010.12 के लिए इसी स्टंट की कोशिश करें। एक ही सेटिंग के साथ प्रारंभिक बैकस्ट नीचे एक के रूप में, लेकिन गलत फ़्राइडेन्डर सेटिंग के साथ अभी भी यहां उपलब्ध है। कंगारू ईए 2008.11-2010.12, जोखिम 3, समाचार फ़िल्टर अक्षम समाचार फिल्टर के साथ बैकस्टेस्ट ने एक बार फिर से अच्छे परिणाम उत्पन्न किए, एक एसएल हिट और लगभग 12.7 ड्रॉडाउन के साथ मैनुअल में ड्रॉडाउन आकलन के अनुरूप। अच्छा प्रदर्शन, लेकिन देखते हैं कि समाचार से बचाव के साथ क्या होता है सक्षम। नोट: प्रारंभिक संस्करण पर, इस बैकटेस्ट में 2 एसएल हिट थे, लेकिन फ्राइडेन्डर ने इसे ठीक कर दिया था। एक ही सेटिंग के साथ प्रारंभिक बैकस्ट नीचे एक के रूप में, लेकिन गलत फ़्राइडेन्डर सेटिंग के साथ अभी भी यहां उपलब्ध है। कंगारू ईए 2008.11-2010.12, जोखिम 3, समाचार फ़िल्टर सक्षम और एसएल दूर हो जाता है (शुरू में, एक एसएल व्यापार के कारण शुक्रवार को खोला जा रहा है)। यार, मैं चाहूंगा कि अधिक ईएएस इसी तरह की एक न्यूज फिल्टर लागू करेगी, इस बारे में काफी चिंतित हैं, खासकर समाचार से बचने की क्षमता के बारे में। इसे सोचने के लिए आओ, यह वास्तव में Metaquotes डेटा के साथ काम करने के लिए मुझे एक डीएसटी सुविधा है। प्लस एक समाचार डेटाबेस जो पिछले 2007 तक फैला है, लेकिन मुझे लगता है कि सिर्फ इच्छाधारी सोच संपादित करें: समीक्षा पोस्ट करने के बाद केवल कुछ घंटे बीत चुके हैं और मैंने पहले ही लेखक से संपर्क किया है। I8217ve सूचित किया गया है कि शेष अनुच्छेद के पीछे बैकस्टेस्ट में देख रहे एसओएल I8217re इस तथ्य के कारण होता है कि शुक्रवार को 1 एएम में पहला व्यापार खोला गया था और किसी कारण से रिलीज संस्करण में शुक्रवार के अंत के लिए 0 के बजाय 1 था । असल में, ईए isn8217t शुक्रवार को व्यापार होना चाहिए। और यह सच है, अगर यह सही ढंग से शुक्रवार से बचना है, तो वह एसएल हिट होगा, 8217 एक हॉटफिक्स पहले से ही इस मुद्दे के लिए जारी किया जा रहा है लेकिन यह सभी backtests remaking doesn8217t वारंट। I8217ve को यह भी सूचित किया गया है कि ऊपर उल्लेखित रंग का एक 8220kangaroo ब्राउन 8221 है, जो स्पष्ट रूप से मुझे बच गया वैसे भी, यह हो सकता है, लेकिन हो सकता है कि यह गलत है कि वे एक-दूसरे पर थूक कर सकते हैं, माफ करना अपडेट: जबकि यह 8217 के बार-बार पुनरीक्षण के प्रकाश में है, यह पैराग्राफ पूरी प्रकटीकरण के लिए यहां रहेगा। यह एक उच्च फैल पर कैसे काम करता है, इस बारे में एक विचार प्राप्त करने के लिए, मैंने समाचार फ़िल्टर को सक्षम करने के साथ स्प्रेड 3 का उपयोग करके दो टिक डेटा बैटस्टेस किया। मैंने 3 को चुना क्योंकि उस 8217 की संभावना सबसे अधिक है I8217d हो और क्योंकि मुझे नीचे दी गई लाइव अकाउंट पर 8217 का मिलता है। एक ही सेटिंग के साथ प्रारंभिक बैकस्ट नीचे एक के रूप में, लेकिन गलत फ़्राइडेन्डर सेटिंग के साथ अभी भी यहां उपलब्ध है। कंगारू ईए 2007.03-2008.11, जोखिम 3, समाचार फ़िल्टर सक्षम, फैल 3 एक ही सेटिंग के साथ शुरुआती बैकटेस्ट नीचे एक के रूप में, लेकिन गलत फ़्राइडेअन्डर सेटिंग के साथ अभी भी यहां उपलब्ध है। कंगारू ईए 2008.11-2010.12, जोखिम 3, समाचार फ़िल्टर सक्षम, फैल 3 जैसा कि अपेक्षित था, रिटर्न थोड़े कम थे, लेकिन संतुलन की वक्र जितना अच्छा था, उतना अच्छा लगता है जैसे फैल 2 का उपयोग करते हुए। मैं अपने आप को कुछ और एसएल हिट , लेकिन वे कभी नहीं हुआ। इस बिंदु पर, रिटर्न की तलाश करते समय, मैंने देखा कि 3 का जोखिम बिल्कुल शानदार परिणाम नहीं है, इसलिए मैंने अपने लाइव खाते पर एक जोखिम 5 का उपयोग करने का निर्णय लिया और कुछ जोखिम डेटा कॉन्फ़िगरेशन के साथ कुछ टिक डेटा बैकस्ट को चलाने के लिए भी चुना। मैं आपको एक विचार देने के लिए बस नीचे पोस्ट कर रहा हूं। एक ही सेटिंग के साथ प्रारंभिक बैकस्ट नीचे एक के रूप में, लेकिन गलत फ़्राइडेन्डर सेटिंग के साथ अभी भी यहां उपलब्ध है। कंगारू ईए 2007.03-2008.11, जोखिम 5, समाचार फ़िल्टर सक्षम किया गया एक ही सेटिंग के साथ शुरुआती बैकटेस्ट नीचे एक के रूप में, लेकिन गलत फ़्राइडेअन्डर सेटिंग के साथ अभी भी यहां उपलब्ध है कंगारू ईए 2008.11-2010.12, जोखिम 5, समाचार फ़िल्टर सक्षम मूल रूप से, प्रति स्थिति में संभावित गिरावट SL अपेक्षाकृत बढ़ी है: ट्यूलिपएफएक्स के अनुसार, जोखिम 5 के साथ 20 होना चाहिए, लेकिन हम बैकटेस्ट में देख सकते हैं, लेकिन केवल 17 पर पहुंच गया। मुझे लगता है कि यह संभवतः कम चला गया, लेकिन इसकी कड़ी मेहनत करना बहरहाल, मैं इसे पसंद करता हूं कि डेवलपर एक फार्मूला प्रदान करता है जो आसानी से उपयोगकर्ता को संभावित ड्रॉडाउन को जोखिम के एक समारोह के रूप में गणना करने देता है। सिद्धांत रूप में यह पूरी तरह से सटीक नहीं है, एक दूसरे से थोड़ी दूरी पर एसएल हिट हो सकता है, लेकिन जो बैकस्टेस में देखा जा सकता है, उसके काफी अच्छा है। संपादित करें: डेनिस द्वारा अग्रेषित टेस्ट पेज पर पोस्ट एक वैध मुद्दा उठाता है। कंगारू ईए के लिए अपेक्षित रिटर्न क्या हैं क्या औसत धन आप की औसत आय से मासिक शुल्क का भुगतान करने में सक्षम होने की जरूरत है, तो, मैंने दो समाचार फ़िल्टर को सक्षम डेटा रिकॉर्टेबल को टिकाने के द्वारा इसे थोड़ा और अधिक देखने का फैसला किया। एक आसान गणना के उद्देश्य के लिए, मैं मर्ज के लिए एमटी इंटेलीजेंस का इस्तेमाल किया और मैंने सभी ट्रेडों के लिए एक मानक 0.5 लॉट साइज का उपयोग करने के लिए आगे बढ़ दिया (लक्ष्य 5 जोखिम का उपयोग करके एक सेटअप था और 10000 का प्रारंभिक शेष था)। मैं सकल बैंकिंग लाभांश को चार्ट में ले गया और नीचे आप बहुत सारे 0.5 के लिए परिणामस्वरूप चार्ट देख सकते हैं। सकल बैंकिंग प्रॉफिट 2007.04-2010.12 0.5 लॉट का इस्तेमाल करते हुए सीएसवी फ़ाइल में डेटा निर्यात करना मैं 0.5 लाट का उपयोग करके प्रति माह 623 की औसत रिटर्न निर्धारित करने में सक्षम था (0.5 10000 के शेष राशि पर जोखिम जोखिम 5 का परिणाम है), जिसका अर्थ है समझौता करने के बिना, 6.23 प्रति माह औसत रिटर्न जोखिम 3 (सीएसवी उपर्युक्त एक ही संग्रह में है) के लिए समान गणना करने के बाद, ऐसा लगता है कि इस मामले में औसत रिटर्न 3.74 प्रति माह होगा। यूएसआर 40.5 (30 EUR 1.35) की सदस्यता लागत संभालने के लिए, जोखिम के लिए औसत रिटर्न: 6.23 प्रति माह। जोखिम के लिए सदस्यता लागत को कवर करने के लिए आवश्यक शेष 5: 650 अमेरिकी डॉलर के आसपास। जोखिम 3 के लिए औसत रिटर्न: 3.74 प्रति माह जोखिम के लिए सदस्यता लागत को कवर करने के लिए आवश्यक शेष 3: USD 1100 के आसपास। 8230 31.01.2011 को जारी किया गया था, लेकिन I8217ve काफी व्यस्त रहा है इसलिए मैं केवल एक हफ्ते बाद इस अद्यतन को लिखना शुरू कर दिया। लेखकों ने जनवरी में इसे लॉन्च करने के अपने वादे पर दिया, लेकिन यह थोड़ा समस्याग्रस्त रिलीज हो गई है, जैसा कि उनके 8220 बीट में बहुत अधिक 82308221 ब्लॉग पोस्ट में भर्ती कराया गया है। छोटी कहानी कम, मेरा मानना ​​है कि यह थोड़ी देर में पहुंचा था और रिहाई के तुरंत बाद कुछ पैच थे। उज्जवल तरफ, उन्होंने उन समस्याओं का समाधान किया जो अपने परीक्षण के माध्यम से एक रिकॉर्ड समय 8211 5.11 में फिसल गए, जो कुछ दिन 5.0 के बाद जारी किए गए, उपयोगकर्ताओं द्वारा रिपोर्ट की गई सभी समस्याओं को ठीक करना और यहां तक ​​कि एक 5.1 और एक मध्यवर्ती हॉटफिक्स भी था दो संस्करण हालांकि, जैसा कि मैं कुछ बैकटेस्ट के जरिए लेखकों को बताता हूं, EURUSD के संस्करण में कुछ क्विट थे जो कि ठीक करने के लिए थोड़ी देर लगी, अर्थात् सीमा आदेश के साथ कुछ समस्याएं इस दौरान, डेवलपर ने EURUSD ईए लाइव नहीं चलने की सिफारिश की लेकिन, 01.03.2011 को, v5.9 बाहर आ गया है और मुद्दों को संबोधित किया गया है, इसलिए यह अब जीवित खातों के शेष के सुधार के लिए फिट होना चाहिए। तथ्य यह देखते हुए कि v5.11 v5.9 से पहले था। मैं कल्पना करता हूं कि बाद में वास्तव में v5.90 होना चाहिए था, लेकिन केवल 8217 के एक मामूली संस्करण मुद्दा। लेखकों से जो कह रहे हैं, मैं इकट्ठा करता हूं कि v6.0 v5.9 की तरह बहुत ज्यादा होने जा रहा है, लेकिन कुछ छोटे सुधारों के साथ, जो संभवत: उन्हें इस संस्करण संख्या को अभी सेट करने के लिए प्रेरित करता है। तो, जो 8217 के नए मुख्य रूप से मुख्य रूप से तथ्य यह है कि अब वहाँ एक अतिरिक्त ईए है जो कि ईयूयूडीडी पर काम करता है, जो कि पहले से अलग है, अपने डीएलएल और संकेतक के साथ। इसके अलावा, ईए को दलालों के साथ होने वाली कुछ समस्याओं को रोकने के लिए कुछ जांचें शामिल की गईं, जिनके पास लंबित ऑर्डर की समाप्ति तिथि का सम्मान नहीं किया गया था, एक परिवर्तन जो जोखिम को डबल मान और न्यूफ़ाइलनेटर के सुधार के रूप में प्रवेश करने की अनुमति देता है, यह सबसे ज्यादा पहचानने योग्य है चार्ट प्रदर्शन थोड़ा अधिक सेक्सी है चार्ट प्रदर्शित होने की बात करते हुए, EURUSD HUD एक सुखद लग रहा नीला है, हालांकि AUDUSD चार्ट प्रदर्शित अभी भी मैक्सिकन-भोजन-आहार-कंगारू-पू-ब्राउन है। संस्करण 5.9 में कुछ पैरामीटर भी शामिल हैं जो उन स्थितियों से निपटते हैं जहां ट्रेड दोनों जोड़े पर खुल सकते हैं और ऐसे मामलों में जोखिम को सीमित करने की अनुमति देते हैं। EURUSD ईए अपनी AUDUSD बहन के रूप में लगभग उसी तर्क पर काम करता है, लेकिन 60 पीईपी के नुकसान के बदले इसमें 120 पिप्स हैं और अधिकतम 6 ट्रेडों के बजाय यह केवल 3 तक खुलता है, जिससे एक समान परिदृश्य समग्र रूप से होता है इसका लाभ लाभ 18 पिप्स है और इसके AUDUSD भाई के विपरीत है, यह केवल कुछ घंटों के दौरान ट्रेड करता है: 6 जीएमटी 8211 23 जीएमटी, इसलिए अधिकतर यूरोप amp अमेरिका सत्र के दौरान। आपने देखा होगा कि मूल कंगारू ईए लेख लिखा गया था, उसके बाद मैंने टिक डेटा प्रक्रिया विकसित की थी, इसलिए मैंने EURUSD के लिए उन लोगों के अतिरिक्त AUDUSD के लिए कुछ नई बैटिटेस्ट भी प्रदान करने का निर्णय लिया। इसके अलावा, AUDUSD पर कुछ अपडेट भी थे, इसलिए मैं नए संस्करण के बैकस्टेस्ट को देखने के लिए बहुत उत्सुक था, इस बार कई लोगों के बजाय एक टुकड़े में। निश्चित रूप से 5.9 संस्करण का परीक्षण किया गया था और GOMarkets टर्मिनल पर टिकी डेटा और दोनों जोड़े के लिए 2.0 के एक निश्चित प्रसार का उपयोग करके दो निम्न बैकस्टेस का प्रदर्शन किया गया है। कंगारू ईए v5.9 EURUSD 2007-2011, टिक डेटा, डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स कंगारू ईए v5.9 AUDUSD 2007-2011, डेटा टिक करें, डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स अब तक we8217ve कंगारू ईए से उच्च उम्मीदें हैं और यह निश्चित रूप से doesn8217t उन्हें पूरा करने में विफल: परिणामस्वरूप चार्ट एक बहुत ही चिकनी संतुलन वक्र दिखाते हैं और बैकटेस्ट में कोई एकल एसएल प्रभावित नहीं होता हुड के नीचे थोड़ा सा देखकर, हम दोनों परीक्षणों के लिए 16 से थोड़ा अधिक रिश्तेदार ड्रॉडाउन देखते हैं। कई लोगों ने मुझे अतीत में ईमेल किया और पूछा कि यह कैसे संभव हो सकता है क्योंकि बैलेंस चार्ट में कोई भी गिरावट नहीं दिखती है। इसका उत्तर सरल है: एमटी 4 भी फ्लोटिंग ड्रॉडाउन 8211 की गणना करता है जिसमें सबसे ज्यादा प्रतिशत्य ड्रॉडाउन है जो ओपन पोजिशन के सेट पर बैकटेस्ट के दौरान दिखाया गया था, भले ही पदों को नकारात्मक लाभ से बंद नहीं किया गया हो। यह उल्लेखनीय है कि लेखक 8217 के विनिर्देशों के मुताबिक, सिद्धांत में, इसे 5 के जोखिम के साथ चलाना जैसा मैंने इन बैकटेस में किया था, एक पूर्ण एसएल 16 के मामले में 20 ड्रॉडाउन का परिणाम 20 से दूर नहीं होगा, जिसका अर्थ है कि कम से कम एक बार प्रत्येक बैकटेस्ट में यह थोड़ा जोखिम में था, लेकिन ऐसा लगता है कि एसएल के बिना मारने के बावजूद वह बंद कर सके एसएलएस के बोलते हुए, I8217ve ने मेल के माध्यम से कुछ लोगों के साथ और लेख टिप्पणियों में भी इस पर चर्चा की: अगर मुझे सही याद आती है: तथ्य यह है कि बैकटास्ट में किसी भी एसएल पर असर नहीं पड़ता है, यह निश्चित नहीं है कि यह भविष्य में एक एसएल को हिट नहीं करेगा, यह 8217 इसके व्यवहार का एक अच्छा संकेत और इसके समाचार फ़िल्टर बेहद उपयोगी होते हैं, लेकिन वहां 8217 के ईए जैसी कोई चीज कभी हारती नहीं होती है, इसलिए कम या ज्यादा दूर के भविष्य में कुछ बिंदु पर यह अंततः एक एसएल मारा जाएगा और आपको इसकी कसौटी चाहिए: अपने जोखिम को ऐसे तरीके से कॉन्फ़िगर करने के लिए TulipFX विनिर्देशों का उपयोग करें (संभावित 4 जोखिम को छोड़ें), जिसने इसे SL मारा, यह जीत लिया 8217t आप एक दीवार के खिलाफ अपने सिर को धमाकेदार बनाते हैं बैकटेस्ट पर वापस लौटना, मेरे लिए ऐसा लगता है कि AUDUSD ने पुरानी बैकस्टेस में देखी गई समान सुसंगत प्रदर्शन को बनाए रखा है, जो अब तक आगे की जांच में भी पुष्टि कर चुका है। EURUSD के रूप में, यह लाइव चलाने के लिए फिट दिखता है मुझे यह स्वीकार करना होगा कि मैं इसे 01.03.2011 को (1 9 .03.2011 दिनांकित) आगे टेस्ट खाते में जोड़ा था, वास्तव में बैकटीस्टिंग v5.9 से पहले, लेकिन I8217ve ने v5.11 के बैकटेस्ट को देखा और वे भी अच्छे लग रहे थे जैसा कि उन्होंने 8216 जी 8217 को जीने के लिए दिया था, मैंने जोड़ी वापस लाइव खाते में जोड़ दी थी और इसके बाद जल्द ही पर्याप्त, यह पहले से ही व्यापार शुरू कर दिया और सकारात्मक परिणाम रहा। I8217ve ने परिणामों को मिला दिया और इसी तरह की रिटर्न डिस्ट्रीब्यूशन को रेखांकित किया कि मैंने मूल बैकस्टेस्ट के लिए यह कैसे किया, लेकिन मैंने आपको 8217 के साथ तस्वीर दी और I8217ll ने आपको सिर्फ ब्योरा दिया: 5 के जोखिम के साथ चलते हुए औसत मासिक रिटर्न 12.52 है, जो अकेले AUDUSD के लिए बहुत अधिक था। स्टॉप लॉस हिट की संभावना नहीं होने पर, उपरोक्त 20 ड्रॉडाउन (उसी जोखिम 5 का उपयोग करके) को ध्यान में रखते हुए इसका मतलब है कि ईए को पुनर्प्राप्त करने के लिए करीब दो महीने की आवश्यकता होगी। यह मुझे व्यापार की दुनिया में एक आम ग़लतफ़हमी के बारे में बेतरतीब ढंग से शेख़ी बनाता है। बहुत से लोग मानते हैं कि यदि आपके खाते में 20 ड्रॉडन (बुकेड) होता है, तो 20 को इसे वापस लाने के लिए क्या करना चाहिए, जो पूरी तरह गलत है इसके बारे में सोचें 8211 ला 8217 का मानना ​​है कि आपके पास 100 खाता है और इसे 20 ड्रॉडाउन है, इस प्रकार 80 तक पहुंच जाता है। 100 पर वापस लौटने के लिए, खाता स्वाभाविक रूप से 20 करना होगा। हालांकि, चूंकि अब 8217 से 80 में, 20 में है वापस खाते के लिए अब 20 100 80 25% खाता है। निचली रेखा के रूप में, मैं क्या कह रहा हूं यह है कि जितना बड़ा ड्रॉडाउन, उससे बाहर निकलना कठिन है, यही वजह है कि मैं हमेशा कम जोखिम का उपयोग करने की सलाह देता हूं यदि संभव हो। निष्कर्ष ऊपर टिक डेटा backtests और TulipFX आगे परीक्षण द्वारा देखते हुए, मैं कंगारू ईए पसंद है। बहुत। यह एक निश्चित महसूस करता है कि इसमें बहुत अधिक विचार आया। ट्यूलिपएफएक्स वेबसाइट की सामग्री ताज़ा है, यह निश्चित रूप से औसत विदेशी मुद्रा नौसिखिया के लिए एक फ्लाईट्रैप नहीं है और यह दिखाती है कि वे अनुभवी विदेशी मुद्रा व्यापारी को पूरा करते हैं, वे गंभीर होते हैं और उनका मतलब व्यापार होता है। कुछ मेलों के माध्यम से जो मैं लेखक के साथ बदलता हूं, मैं कह सकता हूं कि मैं किसी भी अन्य डेवलपर से मिलना चाहता हूं ताकि उनके उत्पाद में विश्वास हो। Unfortunately, since 01.12.2012, the developer has closed the gates for new users and the EA is no longer available for sale. The EA is licensed to run on two demo accounts and a single live account, but these can be easily changed using a webpage. The manual says you can change them once every three days. Forward test Running since 01.12.2010 on a LiteForex real account, with all the settings set to their default values, including the risk (which is set to 5 by default): Edit 01.03.2012: as the vendor has advised, running Kangaroo on cent accounts does not seem to be a very good idea. My account has taken quite a bunch of SL hits that the vendor8217s live account wasn8217t even close to. Since the performance of the EA was very good lately, earlier this year (12.01.2012) I decided to start another account for it, this time on PrivateFX and running only the AUDUSD EA, with the default settings: Details and links Versions used in backtesting: various (4.0 up to 5.9) Version in forward testing: 6.4 (went through all since 4.0) Currency pairs amp timeframes: AUDUSD M5, EURUSD M5 Kangaroo EA home Buy Kangaroo EA The TulipFX whitepaper This entry was posted by birt on December 2, 2010 at 1:09 PM, and is filed under Reviews. Follow any responses to this post through RSS 2.0.You can leave a response or trackback from your own site. In fact, even if in principle fxbook vendor looks nice, unfortunatelly the only balance curve that we can try to replicate is the backtest. Let me say that if the backtest (done by us and not by the vendor) looks very similar with the fxbook 8220live8221 we have more chance that the product is robust and 8230 the vendor didn8217t play with switching off the EA when the market condition are not in favor of the EA strategy. Than I fully agree that the backtest itself doen8217t mean too much but also the fxbook done by the vendor doen8217t means too much too unless, at least, it will not be confirmed by the backtest done by us. I dont8217 understand why you put togheter Kangoroo and Robin, they looks very different on this, one of the Robin strong capability, in my opinion is that the fxbook and the backtest are very similar, then even if the EA strategy backtest shows a medium size drawdown, you can believe that what yoo backtest with Robin (than what you optimize with WFA) have serious chances to happen in the real world: robinvolforward-backtest-comparison 564 written by GEOakes October 15, 2012 (4 years ago) Since I can assume you are talking about the EURUSD pair as you posted on the TulipFX form before you asked for a refund, Tulip didn8217t switch off the EA without telling the user community that everyone should turn off the EA. Maybe I8217m missing something still, but is that wrong to say to trade or not to trade the EA Yea, can8217t back test worth a darn, but all a 99 back test give you is a guide and a way to optimize the EA8230not how it performs broker to broker. In talking with Dutch and Ozzie, yes, even with their updates to the news and minor tweaks in the code, there will be SLs in the backtests of the EURUSD. There have also been near misses on the AUDUSD. This year, one of my accounts hit a SL on the AUDUSD on a spike that my other brokers didn8217t get. But overall, my equity curve looks like the LIVE REAL Tulip account on myfxbook. Personally, I wish they would have closed the sales, but I hope too many people don8217t buy at the last minute, then want a refund becuase a backtest fails for them as there may have been someone trying to save up for that license. Even birt8217s accounts can see different results with different brokers. Heck, I have had the same broker, same VPS, same type of accounts, and can witness one account take the trade and one account that doesn8217t. So how much faith will I put in a back test of this EA, not too much. 100, I agree there is value in backtesting, but somehow, the Tulip folks got a receipie that works. And about 98 of the EAs out there will fail, or should not be used during certain market conditions. But, if you want to say that 8220the fxbook done by the vendor doent means too much too unless, at least, it will not be confirmed by the backtest done by us.8221 8211 I guess what special power does 8216us8217 bring that never coded the Kangaroo to being with, put filters around the news that matters, and spent 1000 of hours getting it to work. Will there be SLs in the future on this, sure. Do we need more F. U.D. no. I believe TulipFX announced that Lollipop is only going to be offered as a MAM service. Too bad, it looked like an EA with good potential, judging by what I8217ve seen on the website. As for MDP, if it came up with a minus on demo, it would8217ve likely scored an even bigger minus live. It8217s an EA with a temper and very fussy about its trading conditions. Generally it8217s advisable to stay away from such tick scalpers unless you know exactly what you8217re doing and you8217re prepared to invest a lot of time and money into getting them profitable. TulipFx spat their dummy and cancelled somebody8217s Kangaroo licence when someone tried to (i. e. asked whether they could) on-sell their copy. I8217m stuck with two copies that don8217t work any more. Steer clear of TulipFx. They are running a PAMM that was originally based upon the Kangaroo EA. I8217ve heard that it8217s a loser. Kangaroo EA was downed by the major MT4 update and never worked under MT5 602 written by Stephen January 25, 2015 (2 years ago) Kangaroo is still going strong and will be disappointed when it finally dies a death. You should still be able to run your license but you need MT4 v506 and under, and don8217t expect any support. If you can get to the forums you can enable your license with your trading account. Also get some support from other users, but not the authors, there was apparently a falling out between the partners. 603 written by birt January 27, 2015 (2 years ago) Yeah, there was some sort of 8220going separate ways8221 from what I gather, but I don8217t know any details. The licenses are still working BUT you have to find a broker that lets you log in with MT4 build 509 which might not be very easy. Forex Kangaroo EA TulipFX Review Today we have a new expert advisor that is hopping up on all of us. Really, yes really, we are going to be looking at a system known as the Forex Kangaroo EA . It may make you want to bounce, but this forex software is actually worthy of a long look. There are a few things off the bat we like about the Forex Kangaroo EA . This is that it is not associated with the forex product assembly line which seems to run through clickbank and does not follow the traditional sales page look. TulipFX believes to be a different type of forex robot development group and we surely hope this is true. The second thing we like about the Kangaroo EA is that it has great forex results. Just look below and we have some posted for you to check out right away. These are certainly the type of results that would have us hopping like kangaroos, but lets discuss a little more about this ea and the potential it offers our forex trading accounts. The kangaroo ea results were started on the 15th of September and the forex equity curve shows just solid growth. Along with the system you get the following benefits: 60 Day Guarantee Solid Support Free Updates Proactive News avoidance algorithm We really like what we see from the Forex Kangaroo EA from TulipFX. It has a lot to offer and there looks to be no issues with giving this one a shot. All the signs that we usually see that turn us off an EA are not here so if you want to bounce around like a kangaroo go ahead, we won8217t stop you. We will be trying kangaroo ea very soon, if you have any interesting information about this review or product feel free to leave a comment below. We will be adding to the forex kangaroo ea review every once and a while so please check back for more updates as well. If you were a previous subscriber to the Kangaroo EA, lost money with it, and thought maybe the discontinuation of the monthly subscription would perhaps entitle you to trade it again, DON8217T. Don8217t even bother sending an email asking about it. Never mind you paid around 200 initially, then maybe lost a couplethree months subscription fees on it. Not counting how much principal you lost on top of that. They won8217t bother answering it. Very professional approach Ozzie, Dutch. Yes I agree this EA is the best, I bought a copy in February started off on 0.35 lots and now up to 0.46 lots it has made me just over 1800 AUD I8217ve also only had it trade only once this week but that8217s ok. I like the new version 6.0 the back tests are more profitable. It is well worth buying this EA